Je ne comprends vraiment pas pourquoi on continue, encore aujourd’hui, à utiliser des images et des extraits du film pour créer la bande-annonce. Le temps consacré aux trailers est de plus en plus long, avec parfois 3 ou 4 bandes-annonces différentes pour la sortie du même film. Il suffit d’avoir vu deux fois une bande-annonce pour l’avoir bien en tête - et on sait à quel point le cinéma entraîne un fort taux de mémorisation-. Souvent choisies parce qu’elles correspondent à un moment fort ou clef, les images de bandes-annonces font tout sauf du bien au film, il me semble. Soit montées de façon admirable, complètement délinéarisé, avec une bande-son adéquate, elles sont comme un petit court-métrage talentueux, presque rivales du long. Soit mises bout à bout, elles racontent l’histoire de A à Z, révèlent les trois dialogues ou situations les plus savoureux du film, et donnent l’impression qu’en 5 minutes, on a fait le tour des 90. Combien de films n’êtez-vous pas aller voir parce que la bande-annonce semblait presque suffire?

Avec la mode actuelle des making-off et des compléments DVDs, je ne comprends pas pourquoi on s’obstine à utiliser encore et toujours des images du film. Pourquoi ne pas utiliser des rushs inédits, créer des images spécialement pour la bande-annonce, inventer des formes nouvelles de promotion du film? L’impression de déjà-vu devant les bandes-annonces est certes rassurante - et alors? - mais surtout lassante. A quand quelque chose d’un peu changeant?