Choisissons par exemple un espace dans lequel j’évolue régulièrement, le studio de mon ami.

La pièce est petite. 10m2, toute en longueur. Un bureau adapté pour une personne, difficile de bouger dans la pièce lorsque quelqu’un est assis. Deux chaises. Un grand puit de lumière au centre de la pièce. Le lit est en hauteur, accessible par une petite échelle, large, il surplombe la chambre, et le bureau, donc. Au bout, une petite fenêtre avec des barreaux.

Situation quotidienne : lui à son bureau, moi dans le lit, l’ordinateur sur les genoux. Je descends pour manger seulement.

Question de place? Sans doute puisque chaque mouvement entraine un déplacement d’objets et des obstacles à dépasser. Des complications qui limitent le nombre d’actions possibles.

En terme de communication interpersonnelle, qu’est-ce que ça change?

Une tension dans les moments qui impliquent les deux partenaires : faire à manger ou participer aux travaux ménagers devient complexe. L’espace impose la répartition naturelle des tâches. Le nombre de déplacements doit être très limité. Lorsque nous sommes tous les deux dans l’espace du bas (bureau/cuisine/salle de bain), nous sommes occupés par un projet commun (faire à manger). Au contraire, l’espace retrouve sa division haut/bas lorsque chacun s’occupe individuellement. Il y aurait ainsi deux perceptions de l’espace qui correspondent à deux temps du couple : un paradigme horizontal, marqué par l’échange et la coopération, et un paradigme vertical, où chacun retrouve sa liberté d’action.

L’emplacement du lit-mezzanine semble central dans la relation que les deux partenaires entretiennent à cet espace contraint. Sa position surplombante entraine un double effet d’exclusion et de surveillance/d’intimité et d’observation. C’est la place du visiteur et du loisirs : ordinateur, télévision, fenêtre, par opposition à la place de l’hôte, entouré d’objets utilitaires officialisant sa situation de propriétaire des lieux : bureaux, four, frigo, douche.

Un positionnement de chacun qui s’est décidé naturellement et qui implique des activités et rôles différents :

- pour lui, une prise en charge des obligations du quotidien et donc aussi une incitation au travail (au bureau)

- pour moi, une incitation au divertissement mais aussi au contrôle de l’autre

S’il fallait déménager, je conseillerai donc de mettre les différents espaces d’intimité au même niveau et de varier les utilisations de l’espace pour le sortir d’une dichotomie parfois stérile entre divertissement et travail.

Et promis je vais faire la vaisselle ^^