C’est une question qui je trouve turlupinante aussi.

Les techniques des « gourous du web » dont tu parles servent, pour l’essentiel, à s’attirer des lecteurs et de la réputation. Si tu prends ton site comme une expression de toi, c’est immédiatement très dérangeant d’envisager les choses par l’entremise de ces techniques ; c’est à mi-chemin entre le piège à con et la prostitution.

C’est dommage, parce qu’écrire, ça apporte avant tout quelque chose à celui qui écrit. Ça permet de passer de « j’ai un avis sur tout » à « j’ai pensé quelque chose ». Si c’est bon pour les lecteurs, ensuite, tant mieux, mais ça vient après. C’est un peu une logique introvertie : non pas remplir le site parce qu’il est là pour ça et que tous tes lecteurs attendent la blague du jour, mais s’en servir parce tu as quelque chose à dire aujourd’hui.

Je me rappelle avoir été impressionné par le projet de ce gars-là (http://waxy.org/2008/02/my_first_week/) : pas juste donner son avis tous les jours, mais produire des recherches et un travail originaux pour chaque article.

Une attitude parfaitement représentée dans le billet qui suit, je dois dire.

(Et puis : copyright !)